Zważywszy na dominującą rolę obronności w agendzie politycznej, zrozumienie sytuacji na miejscu staje się coraz trudniejsze. Podczas gdy zapowiedzi nowych inwestycji i ambitnych programów mnożą się, rzeczywistość w fabrykach często przedstawia się inaczej. Związki zawodowe, dzięki swojej obecności na hali produkcyjnej, mają wyjątkową możliwość odróżniania retoryki politycznej od rzeczywistości przemysłowej i oceny rzeczywistego wpływu na produkcję, zatrudnienie i warunki pracy.
Nowy dokument stanowiska odzwierciedla te doświadczenia. Argumentuje on, że bezprecedensowemu poziomowi finansowania publicznego mobilizowanego na obronność muszą towarzyszyć silne uwarunkowania społeczne i lokalne, aby zapewnić, że pieniądze publiczne wzmocnią europejską bazę przemysłową, jednocześnie tworząc wysokiej jakości miejsca pracy.
Niedawne niepowodzenia w głównych programach obronnych – w tym w programie Future Combat Air System (FCAS) i programie fregaty F126, zamówionym przez rząd niemiecki u Damen – podkreślają potrzebę większej przejrzystości, rozliczalności i realistycznego planowania przemysłowego. Te przykłady pokazują, dlaczego decydenci polityczni muszą ściślej współpracować z przemysłem i partnerami społecznymi podczas projektowania dużych projektów obronnych, aby zapewnić, że ambicje polityczne idą w parze z możliwościami przemysłowymi.
W dokumencie zawarto również analizę Europejskiej Bazy Technologicznej i Przemysłowej Sektora Obronnego (EDTIB) w świetle ostatnich inicjatyw obronnych Komisji Europejskiej, w tym planu ReArm Europe o wartości 800 miliardów euro.
W dokumencie stanowiska wzywa się europejskich decydentów do:
- Wzmocnienie europejskiej bazy przemysłowej poprzez wsparcie całego łańcucha wartości obronności, w tym strategicznych sektorów, takich jak stal, chemikalia, elektronika i surowce.
- Inwestuj w europejską produkcję, zapewniając, że finansowanie publiczne będzie wspierało produkcję i wysokiej jakości miejsca pracy w Europie, a nie import.
- Budowanie długoterminowego potencjału przemysłowego poprzez stałe inwestycje w produkcję, umiejętności i finansowanie.
- Należy chronić prawa pracownicze, upewniając się, że zwiększenie obronności nie odbędzie się kosztem zdrowia, bezpieczeństwa i warunków pracy.
- Wspieranie dywersyfikacji przemysłu, w tym produkcji produktów podwójnego zastosowania, w celu wzmocnienia odporności Europy.
- Przyjąć szersze podejście do kwestii bezpieczeństwa, uznając, że odporność gospodarcza, spójność społeczna oraz transformacja ekologiczna i cyfrowa są niezbędne dla trwałego pokoju .
- Należy wprowadzić silne uwarunkowania społeczne i lokalne do wszelkiego finansowania obrony publicznej.
Dostrzegając potrzebę wzmocnienia europejskich zdolności obronnych, industriAll Europe ostrzega, że obecne propozycje koncentrują się zbyt mocno na szybko rosnących wydatkach. Bez kompleksowej strategii przemysłowej istnieje poważne ryzyko, że znaczna część funduszy zostanie wykorzystana na zakup sprzętu z krajów trzecich, zamiast na wspieranie produkcji w Europie.
Europejski przemysł obronny nie może się rozwinąć z dnia na dzień. Dziesięciolecia niedoinwestowania i rozdrobnienia oznaczają, że wzrost produkcji wymaga nowych zakładów produkcyjnych, nowoczesnego sprzętu i przede wszystkim wykwalifikowanych pracowników. Rekrutacja, szkolenie i utrzymanie tych pracowników wymaga stabilnych, długoterminowych inwestycji, skoordynowanej polityki przemysłowej i odpowiednich narzędzi finansowych.
„Zwiększenie produkcji nie może odbywać się kosztem praw pracowniczych. Związki zawodowe w całej Europie już zgłaszają rosnącą presję na pracowników w związku z dodatkowymi zmianami, pracą agencyjną i dłuższymi godzinami pracy, co zwiększa ryzyko związane z bezpieczeństwem i higieną pracy. Rozwiązaniem nie jest osłabienie ochrony czasu pracy, ale rekrutacja większej liczby pracowników poprzez oferowanie bezpiecznego, atrakcyjnego i wysokiej jakości zatrudnienia” – powiedziała Isabelle Barthes , zastępca sekretarza generalnego IndustriAll Europe.
„Bezpieczeństwo Europy nie może sprowadzać się wyłącznie do gotowości militarnej. Bezpieczeństwo gospodarcze, silne łańcuchy wartości przemysłowych, spójność społeczna oraz ciągłe inwestycje w zieloną i cyfrową transformację są równie istotne dla długoterminowej odporności Europy” – podsumowała Isabelle Barthes.
Zapewnienie obrony i bezpieczeństwa Europy wymaga czegoś więcej niż tylko gotowości wojskowej